You are viewing [info]1tokyo's journal

Previous Entry | Next Entry

Aug. 9th, 2010

нихон

25 июля 2010 года 11:03
Против России применено климатическое оружие

Жара, засуха, ультрафиолет - поражающие факторы новейших боевых космических систем
Текст целиком >>>

Comments

( 51 comments — Leave a comment )
[info]1tokyo wrote:
Aug. 10th, 2010 09:03 am (UTC)
Пост разместила не просто так. Не далее как вчера шло обсуждение этой темы с одним из очень впечатлительных друзей. Вспомнили даж обвинения России Штатами в том, что ураган Катрина - дело рук российского климатического оружия.
Так оно или иначе, с полной уверенностью я лично сказать не могу, ибо просто не знаю.
[info]poluyan wrote:
Aug. 10th, 2010 04:36 pm (UTC)
ЭТО НЕ КЛИМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ
К вопросу о секретном спутниковом оружии для поджигания с орбиты объектов на земле – была статья «Зловещее пламя» в альманахе «Полдень XXI век» №5, 2010 г.
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/P/%27%2...27%27.html#1005
Можно прочесть в ЖЖ - http://poluyan.livejournal.com/9933.html
[info]1tokyo wrote:
Aug. 10th, 2010 07:53 pm (UTC)
Re: ЭТО НЕ КЛИМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ
Возможно. Я не берусь судить о причинах жары (не владею информацией), а вот о пожарах - запросто. Тут без вмешательства человеков не обошлось: непогашенный окурок в лесу, костёр - разведённый в опасном месте либо не погашенный, битые стёкла от бутылок могут выступить линзой, и масса других факторов, имеющих непосредственное отношение к человекам. И жадность - если уж премьер пообещал столько бабла отвалить, то почему под шумок и не подпалить пару деревенек, особенно если нужда у поджигателей неизменный спутник в жизни.
Хотя версию о климатическом оружии со счетов видимо сбрасывать не стоит - разработки с обеих сторон (СССР и США) велись давно.
[info]tollik13 wrote:
Aug. 12th, 2010 06:55 pm (UTC)
Re: ЭТО НЕ КЛИМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ
Битые бутылки не могут являться причиной возгораний. Я пробовал. Ничего не получается.:)
А так, конечно да. Виновник пожаров прежде всего человек. В подавляющем большинстве случаев. Но вот какой конкретно человек- это и есть самый интересный вопрос. Безусловно,что огромный процент возгораний произошел по неосторожности. Но и версию сознательных поджогов сбрасывать со счетов нельзя.
[info]1tokyo wrote:
Aug. 13th, 2010 06:49 pm (UTC)
Re: ЭТО НЕ КЛИМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ
Смотря какая часть бутылки. И цвет стекла.
[info]tollik13 wrote:
Aug. 13th, 2010 07:34 pm (UTC)
Re: ЭТО НЕ КЛИМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ
Брал прозрачную бутылку с дном в виде линзы. Кстати довольно редкий вид бутылок. Но вроде самый подходящий, ибо в основном дно одинаковой толщины, просто вогнутое.
Крутил во всякие немыслимые положения и целую бутылку и разбитую.. Безрезультатно. Единственное от чего может загореться (вот так не делал правда) это от целой , полной или полупустой бутылки с водой или водкой. хотя народ водкой особо то не разбрасывается. Но этот вариант ,повторюсь, неиспытанный. Хотя у меня есть подозрения,что чтоб он сработал необходимо заметное расстояние от бутылки до точки фокуса. С лежащей этот номер не пройдет.
[info]1tokyo wrote:
Aug. 13th, 2010 07:42 pm (UTC)
Re: ЭТО НЕ КЛИМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ
Спорить не буду, сама лишь была свидетелем того, как от бутылки с водой (стояла жара) задымилась дубовая колода на даче.
С тех пор ничего что могло служить линзой в открытом виде не хранится. А ведь линз много у меня мощных, и ранее они очень опасно оставлялись на столе, куда попадал прямой солнечный свет.
Уберегало то, что была привычка с юности класть все такие вещи на керамику. (Линзами от очков часто зажигали бумагу в детстве)
[info]tollik13 wrote:
Aug. 14th, 2010 03:55 am (UTC)
Re: ЭТО НЕ КЛИМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ
очками бабушкиными я в детстве тоже зажигал всякое:)
но тут ведь важно фокусное расстояние. Например очки в 5 диоптрий нужно держать на расстоянии 20 см от "цели" в 2 диоптрии - 50 см. . То есть невозможно поджечь что нибудь линзой ,просто лежащей на земле. Вот стоящая(!) бутылка с жидкостью это еще реально, и то,если солнце не в зените, но вот пустая- никак. Мне кажется, что очень немного стоящих полных бутылок можно найти в наших лесах:)
(no subject) - [info]1tokyo - Aug. 14th, 2010 07:36 am (UTC) - Expand
[info]1tokyo wrote:
Aug. 12th, 2010 09:39 am (UTC)
Re: ЭТО НЕ КЛИМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ
Вы физик?
Вот тут высказывание британского метеоролога Майка Блекберна об изменении в поведении высотных струйных течений http://www.newsru.ru/world/11aug2010/climat.html

Что в ионосфере могло послужить причиной блокировки струйного течения?
[info]tollik13 wrote:
Aug. 12th, 2010 07:03 pm (UTC)
Re: ЭТО НЕ КЛИМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ
Блокировка была на высоте 9-12 км.
Могу предложить самую подходящую версию. Локальный разогрев ионосферы излучателями программы HAARP, А ОНИ стоят не только на Аляске, но и в Норвегии и Гренландии.
[info]1tokyo wrote:
Aug. 13th, 2010 06:50 pm (UTC)
Re: ЭТО НЕ КЛИМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ
Я читала в вашем блоге об этом.
[info]tollik13 wrote:
Aug. 14th, 2010 09:24 am (UTC)
Re: ЭТО НЕ КЛИМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ
http://eco.rian.ru/danger/20100810/263651729.html
МОСКВА, 10 авг - РИА Новости. Аномальные погодные условия - жара, засуха, наводнения, которые воцарились этим летом на территории от Европы до Пакистана - возвращают человечество к перспективам климатических изменений, связанных с изменением течений "Эль-Ниньо" и "Ла-Нинья", сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на заявление Межправительственной группы экспертов по климату (IPCC).

"Эти явления вызваны появившимися вновь и усиленными климатическими изменениями, связанными с загрязнением (атомсферы - ред.) выбросами парниковых газов. Мы не можем со стопроцентной точностью утверждать, что 200 лет назад такого не могло бы случиться, однако подозрения на этот счет существуют. Несмотря на то, что это могут быть только лишь одни подозрения", - цитирует агентство слова вице-президента Жан-Паскаля Ван Иперселя (Jean-Pascal Van Ypersele) IPCC.

"Экстремальные условия - это лишь одна из причин столь резкого ухудшения положения", - добавил он.

По данным Национального управления океанических и атмосферных исследований США (NOAA), глобальная средняя температура поверхности Земли в январе-июне 2010 года была самой высокой с 1880 года. В дальнейшем, предсказывают климатологи, подобная жара станет лишь еще интенсивнее и сроки ее увеличатся."
Вот так.. Сколько людей - столько мнений :)
А истина всегда где то рядом.
[info]1tokyo wrote:
Aug. 14th, 2010 10:01 am (UTC)
Re: ЭТО НЕ КЛИМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ
Информации сейчас много в сети. Однако её следует фильтровать.
Очень удобная тема для манипулирования массами, и её сейчас активно используют.
[info]tokkyo wrote:
Aug. 10th, 2010 05:30 pm (UTC)
Теория заговора одна из самых обсуждаемых тем среди обычных мирных людей =) Догадок много, версий хоть отбавляй, а правду знают единицы =)
[info]1tokyo wrote:
Aug. 10th, 2010 07:57 pm (UTC)
Ну почему же единицы? Информации по этому вопросу превеликое множество, прочесть не составляет труда, было бы желание.
Вы считаете, что заговоров нет и не было? И не будет?
[info]tokkyo wrote:
Aug. 11th, 2010 05:16 am (UTC)
Заговоры были, есть, и будут есть. Просто об этом можно говорить бесконечно, а правду все равно не узнаешь =) А то, что написано, в большинстве случаев написано такими же энтузиастами покопаться в правде =) Правду же знают, подчеркну, единицы =)

Edited at 2010-08-11 05:17 am (UTC)
[info]poluyan wrote:
Aug. 11th, 2010 05:38 am (UTC)
Есть такая вещь как утечка информации. К тому же сказано давно уже - все тайное становится явным.
[info]1tokyo wrote:
Aug. 11th, 2010 06:04 am (UTC)
Это верно.
[info]poluyan wrote:
Aug. 11th, 2010 06:34 am (UTC)
Ну, и вообще - секретные организации все на виду, поскольку имеют легальную верхушку айсберга. Мы же можем делать предположения о работе спецслужб.
[info]1tokyo wrote:
Aug. 11th, 2010 08:01 pm (UTC)
Да они и сами периодически себя сдают ))
Возьмите чехов, с их публикацией действующих агентов вместо раскрытых и рассекреченных ))
Ляпов у всех хватает.
Надо только захотеть увидеть невидимое, скрытое. Либо логически выстроить цепь.
(no subject) - [info]poluyan - Aug. 12th, 2010 07:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]1tokyo - Aug. 12th, 2010 08:25 am (UTC) - Expand
[info]1tokyo wrote:
Aug. 11th, 2010 06:02 am (UTC)
Не почему же единицы? Многие либо знают, либо чувствуют.
И размышлять по этому поводу нужно, чтобы потом не быть бакланом.
Человечество уже не одну тысячу лет на верёвочке водят как козла, манипулируют им, используют его, и всё втемную. Потому как думать, размышлять и различать индивиды давно отвыкли.
Потому как им сказали - да никакого заговора нет!
Вы с японцами найдите общий язык, они вам расскажут о заговоре японцев против стран НАТО )))
Никто бы не поверил, насколько всё просто и на виду.
[info]tokkyo wrote:
Aug. 11th, 2010 07:11 am (UTC)
Все равно даже сейчас мы просто мусолим тему =) Ни одного факта разоблачения правительственного или межгосударственного заговора нет. Много говорят, а фактов на руках ноль.

Вот именно, что "Мы же можем делать предположения о работе спецслужб." и главное здесь слово предположения =) Так как никто так ничего и не знает.

Можно привести тучу тем про заговоры и прочие масонские ложи, но в действительности об этом знает, дай бог, узкий круг людей, который молчит. Сами посудите какая же это тайна если ее знают все, правда?))
[info]1tokyo wrote:
Aug. 11th, 2010 07:54 pm (UTC)
Можно и не мусолить тему ))
Как правило, всё становится известным постфактум. Но.
Всегда, повторюсь, всегда перед этим информация просачивается в СМИ, мусолится народом, и как правило, на сцену вылазиют Фомы неверующие с призывом "всё это лажа". А народу только и надо, чтоб его успокоили. Потому как напрягать мозги самим лень - это ж думать надыть. Или искать информацию.
Проще уповать на попов, молебен о дожде, чудо какое-нить, или знаменитый русский "авось".
Масонские ложи - факт де-юре. И в Росси таковая имеется. Даж сайт есть у них свой. Только ничего вы там не прочтёте из того, что скрывается от посвящённых в тайну. Но. Там очень чётко просматривается "успокоительное" для масс.
Всё остальное, что скрыто, на всеобщее обозрение не выносится.
Однако имеющий уши - услышит, и умеющий видеть - увидит.
В обычных СМИ, которые стали средством манипулирования осознанием масс. Только читать надо между строк и с открытыми глазами. Голову при этом в песок прятать не надо.
Ко всему - всегда есть в любом обществе те, кто пересмотрел или подверг переоценке свою позицию относительно того общества. И, как правило, доводит информацию о деятельности (задачах) того общества до широких масс, либо сдаёт инфу конкурентам (жажда денег или благ).
Ну а для того, чтобы молчание ягнят не затягивалось, следует думать головой, собственной. Чтобы не очнуться на жертвенном столе с занесённым над головой топором.
[info]tokkyo wrote:
Aug. 12th, 2010 06:05 am (UTC)
>Как правило, всё становится известным постфактум.

Именно. =)

>Чтобы не очнуться на жертвенном столе с занесённым над головой топором.

Получается противоречие в самом утверждении. С одной стороны утверждается, что все становиться явным уже постфактум. С другой стороны нужно это предвидеть заранее. При этом мы можем только догадываться. С точки зрения логики в уравнении слишком много неизвестных.

Не будем углубляться в тему. Искать что-то в популярных СМИ это мне напомнило фильм "Люди в черном" Когда главный герой чтобы найти информацию об инопланетянах, остановился у киоска и купил самую "желтую" газету, в которой как оказалось пишут правду.

На мой взгляд копаться в тайнах и заговорах это как опиум для народа. Секретные организации (назовем их так)) подкидывают в массы информацию чтобы покормить сознание людей. Чтобы и те люди, которые считают себя не просто ягнятиной могли утвердить свою позицию. А толку? Скольких убило 11 сентября в башнях близнецах? А сколько косвенных подтверждений факта, что это была не атака террористов, а собственное правительство уничтожило башни, чтобы развернуть массы людей на боевые действия в Ираке.

"Активсты, со своей твердой позицией" продолжают сидеть в интернете доказывая, что это был Буш и его подручные. А Буш сидит у себя на ранчо в Техасе и пьет пиво и ему по барабану. =)

Даже если это и правда, что дальше? Что сделают те, кто пострадал от этой трагедии? Да ничего они не сделают. =)

Если человек видит что происходит что-то не то, это хорошо. Но в большинстве случаев таких слишком мало и у них нет достаточной власти что-то исправить. А народ каким был таким и остался, только квартирный вопрос его испортил. Пытаться воспитать его себе дороже. Один уже пострадал на кресте за это.
(no subject) - [info]1tokyo - Aug. 12th, 2010 09:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]tollik13 - Aug. 12th, 2010 06:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]poluyan - Aug. 13th, 2010 05:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]tollik13 - Aug. 13th, 2010 07:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Aug. 14th, 2010 08:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]tollik13 - Aug. 14th, 2010 09:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]1tokyo - Aug. 14th, 2010 10:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]1tokyo - Aug. 13th, 2010 06:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]tollik13 - Aug. 13th, 2010 07:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]1tokyo - Aug. 13th, 2010 08:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]tollik13 - Aug. 14th, 2010 04:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]1tokyo - Aug. 14th, 2010 07:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]tokkyo - Aug. 13th, 2010 08:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]1tokyo - Aug. 13th, 2010 07:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]tokkyo - Aug. 14th, 2010 11:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]1tokyo - Aug. 15th, 2010 08:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]tokkyo - Aug. 16th, 2010 03:01 pm (UTC) - Expand
[info]tollik13 wrote:
Aug. 12th, 2010 06:31 pm (UTC)
Правда,случайно или преднамеренно попавшая в общедоступные источники тут же маскируется тоннами похожей ,но заведомо ложной информации. В этом секрет. Всё на виду, но что есть правда- определить невозможно !
Вы знаете,была такая система обработки данных http://www.halfpasthuman.com . Система делала предсказания будущего на основе лингвистического анализа открытых источников в интернете. И делала она это вроде бы неплохо. Сейчас этот сайт не работает.
Про то, что это было ,можете прочесть тут http://tollik13.livejournal.com/41012.html.

Так вот. История с обработкой интернета получила совершенно неожиданное продолжение! Причем самое серьезное! Корпорация Гугл на днях объявила о начале создания проекта, как две капли воды похожем на этот! Значит есть смысл в выводах Клиффа и ко. ! Не думаю,что гугл будет бросать деньги на ветер. Но зная гугл,можно быть уверенным, что не вся аналитика будет в широком доступе. Вот вам и способ создания целей-обманок..
Получается,что правда в сеть всё таки попадает, но вытащить ее - задача архисложная и требующая много чего...
(no subject) - [info]1tokyo - Aug. 13th, 2010 07:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]tollik13 - Aug. 14th, 2010 08:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]1tokyo - Aug. 14th, 2010 09:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]tollik13 - Aug. 14th, 2010 12:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]tollik13 - Aug. 14th, 2010 01:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]1tokyo - Aug. 15th, 2010 09:04 pm (UTC) - Expand
( 51 comments — Leave a comment )

Latest Month

May 2012
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031